Хорольский районный суд Приморского края поставил точку в уголовном деле, возбужденном в отношении 26-летней местной жительницы  по обвинению в присвоении чужого имущества, вверенного ей, совершенном в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

 В ходе судебного разбирательства установлено, что в ноябре 2024 года подсудимая приобрела у потерпевшей дом и земельный участок, расположенные в селе Лучки Хорольского округа. В рамках сделки между сторонами существовала устная договоренность о том, что на территории двора приобретенного участка останется 20-футовый контейнер, принадлежащий потерпевшей. Внутри контейнера находилось ценное имущество: две морозильные камеры ларь, весы «Базар 2(у), весы «Гулливер», генератор китайского производства, два бензотримера китайского производства, электротример марки «Дексп», фреза марки «Bosh», перфоратор марки «Макита», турбинка китайского производства, бензопила «Штиль» китайского производства, осушитель воздуха марки «Дексп», бетономешалка и  серебряные ювелирные изделия (две цепочки, мужской перстень из серебра с золотой гравировкой букв), которое в последствии потерпевшая собиралась забрать.

Потерпевшая, передавая контейнер с имуществом, фактически вверила его подсудимой на ответственное хранение. Однако, вместо того, чтобы сохранить доверенное имущество, подсудимая, действуя с декабря 2024 года по январь 2025 года, решила незаконно обогатиться. Она сообщила своему супругу заведомо ложную информацию о том, что контейнер и его содержимое были приобретены ею вместе с домом и являются их общей собственностью. Супруг подсудимой, не подозревая о преступных намерениях жены и будучи введенным в заблуждение, 22 января 2025 года продал указанный контейнер вместе со всем содержимым своему двоюродному брату. В результате этих действий потерпевшей был причинен крупный ущерб, составивший 303 035,80 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая свою вину не признала. Она утверждала, что не совершала данное преступление, поскольку не получала контейнер от потерпевшей на хранение, не распоряжалась им и никому его не продавала. Подсудимая также заявила, что не заглядывала в контейнер и не знает, какие именно вещи там находились. О том, что ее супруг распорядился контейнером, она узнала лишь позже.

Несмотря на отрицание вины подсудимой, суд, исследовав все представленные доказательства, пришел к выводу о ее виновности. Суд расценил позицию подсудимой как попытку избежать ответственности, поскольку ее доводы были опровергнуты совокупностью письменных доказательств, а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.